Blog de Georges Dick

Cette fois la messe est dite : opération "portes ouvertes" le week-end du début des vacances, et dès le lundi on commence la démolition. Comme ça, pas de nuisances du style des parents qui pourraient se rendre compte qu'il se passe quelque chose : quand ils repasseront ce sera trop tard.

Vous ne savez toujours pas à quoi ressemblera le palais ultramoderne de "Président du Conseil National, 10e du nom" ? Quoi ? Une petite maquette hors contexte et une vidéo ne vous ont pas suffi ? Vous pensiez qu'un bâtiment aussi symbolique, construit sur le Rocher, à un emplacement où tout le monde sera forcé de le voir, méritait au minimum une maquette en situation, exposée en un lieu accessible à tous pendant plusieurs jours, et un livre d'or pour pouvoir vous exprimer sur le sujet ?

Allons, on vous a bien dit que le Conseil National est transparent : le bâtiment sera en verre !
Ah ? Vous n'entendiez pas "transparence" dans ce sens ?

Et puis, "Président 10" l'a bien dit : « C'est une question fonctionnelle. Nous avons besoin de ce bâtiment. D'ailleurs, les élus y réfléchissent depuis les années 90 » : circulez, il n'y a rien à voir !
De toute façon ne vous inquiétez pas : "Président 10" fera une inauguration digne de ce nom pour son nouveau palais : "Si les travaux vont bon train, l'inauguration pourrait se faire en 2011, pour le centenaire de la Constitution"....... 2011 : encore sous le règne de "Président 10".

Heureusement que pendant ce temps d'autres sujets bien plus graves valent qu'on s'y intéresse, sans quoi nous pourrions voir dans cette (petite) histoire un symbole de la méthode de "Président 10" : ne vous inquiétez pas : je sais mieux que vous ce qui vous convient !

On pourrait en effet se le demander. Ou alors c'est beaucoup plus pernicieux, c'est carrément la volonté de passer en force, de donner des ordres au Gouvernement Princier ?

Que penser de cette phrase de Stéphane Valéri : "vous avez besoin de nous de la même manière, pour qu’une majorité d’élus approuve votre politique générale en fin d’année, en votant la loi de budget" ?
Non, ce n'est pas M. Giordano, mais bien M. Valéri qui l'a prononcée lors d'une séance du Conseil National consacrée au projet de droit d'habitation transmissible à ses enfants à condition qu'ils soient Monégasques (pour lesquels l'UPM s'acharne à vouloir parler de propriété) (voir ici) !

Je trouve que nous sommes bien loin de la volonté de consensus voulue par nos institutions et soi-disant défendue par la majorité actuelle. Encore une fois les actes sont en contradiction avec les promesses électorales !

Certes, moi aussi j'aimerais être propriétaire de mon logement dans mon pays.... Mais je refuse pour cela de changer les institutions qui, rappelons-le, ont permis l'extraordinaire prospérité dans laquelle nous vivons. Et si le prix à payer pour être Monégasque à Monaco est de ne pas être propriétaire, je ne vais pas jouer les enfants capricieux, gâtés, et tout gâcher. D'ailleurs il faudrait recentrer le débat. La question n'est pas celle, très populiste, que pose l'UPM : "voulons-nous pouvoir être propriétaires de notre logement" : évidemment la réponse est un oui franc et massif. La vraie question, celle que la majorité actuelle évite soigneusement de nous poser, est : "que serions-nous prêt à sacrifier pour pouvoir devenir propriétaires" ?

L'organe de propagande de l'UpM (le "pseudo-journal" nommé "La Principauté") a publié une pleine page, se félicitant du fait que les poursuites contre M. Valéri sont abandonnées, pour vice de procédure.

Comment peut-on être satisfait d'une décision qui fait que jamais nous ne saurons la vérité ?

Certes, techniquement les poursuites sont abandonnées...... mais comment peuvent-ils être ravis alors que M. Valéri n'a pas été lavé de tout soupçon ?

Une chose est sure : si je me retrouvais face à la justice, accusé à tord, je ne me vois pas chercher le vice de forme, mais je mettrai un point d'honneur à obtenir un "non lieu", ou un acquittement !

Chacun son caractère......

.... il va y avoir du sport !

Je trouve enfin le temps d'écrire après avoir assisté à l'intronisation de Stéphane Valéri le jour de la St. Valentin

Arrivé vers 17h, je trouve tout au plus une vingtaine de personnes devant moi, dont cinq co-candidats de la liste Rassemblement et Enjeux pour Monaco. Le temps passe, de nouvelles personnes arrivent. Les portes étant déjà ouvertes, j'aperçois de temps en temps des personnes déjà à l'intérieur qui montent au premier étage. Qui sont-elles ? Mystère..... Vient enfin l'heure d'entrer. Certains jouent des coudes pour passer devant tout le monde.... Heureusement je ne suis pas tout petit (ni du genre à me laisser faire), et la plupart en sont pour leurs frais... Parvenu à l'intérieur, au pied des escaliers menant à la salle où se déroulera la séance, je m'entends dire qu'il ne reste plus de places assises. Etrange, non ? Je ne laisse pas le temps aux personnes chargées du filtrage de m'intercepter indiquant que je tiens très bien debout. Je monte, j'arrive à la porte de la salle où j'ai du rester debout.... non sans pouvoir compter plus de soixante personnes assises. Après les petits pains ce sont les spectateurs qui se multiplient ? Alors que débutent les discours et qu'ont lieu quelques échanges majorité-opposition, je constate que les paroles UpM sont systématiquement applaudies, alors que celles de Rassemblement et Enjeux pour Monaco se terminent par un silence glacial (ou sont parfois même huées.....). Y aurait-il relation de cause à effet avec le fait que des personnes qui n'étaient pas devant moi en train d'attendre soient tout de même assises alors que j'ai du me contenter de l'encadrement de la porte ?

Résumons :Il y avait environ vingts personnes dont un quart forcément de l'opposition devant moi.... je vois passer des personnes qui sont entrées par une autre porte..... et ceux qui ont pu s'assoir sont plus de soixante, tous acquis à l'UpM....... Heureusement que l'UpM a promis ne favoriser personne, sinon j'aurais pu avoir un doute sur leurs méthodes ! :-%

J'oubliais un grand moment : quand Christophe Steiner a lu une résolution du Conseil de l'Europe qui demande plus de moyens de contrôle et d'expression pour l'opposition. Voici tout à coup que l'UpM nous expliquait doctement que ceci est destiné aux régimes parlementaristes. Eh oui, suis-je bête : nous ne sommes pas sous un tel régime (heureusement !), il n'y a donc pas besoin d'une meilleure représentativité de l'opposition...... alors que c'était précisément ce que réclamaient l'UNAM et Stéphane Valéri avant la création de l'UP, quand ils étaient eux-mêmes dans l'opposition.... Mais il y a plus de cinq ans de cela, peut-être ont-ils oublié ? Pourvu qu'il ne soit pas nécessaire de leur rafraichir la mémoire sur trop de points !

Décidément, les choses vont très vite !

Le Monaco Matin d'aujourd'hui nous annonce que la CCSS et la CAF lancent une étude visant à abolir la discrimination liée à la notion sexiste de "chef de foyer", qui actuellement au sein des couples est réservée à l'homme.

En début d'article, Monaco Matin prétend que "La règle sexiste et discriminatoire est si ancestrale et ancrée que personne ne s'en offusque plus".
Quelle erreur !

En effet, le RPM avait publié dès mai 2007, soit il y a presque un an, un texte dans sa "Lettre du RPM No 5" s'élevant contre l'immobilisme de l'UPM qui avait omis ceci quand à la fin 2003 ils ont voté une loi issue d'une proposition déposée en 1999.... soit bien avant leur victoire de 2003 !

Alors, avant que l'UPM ne cherche à s'attribuer un mérite qu'ils n'ont pas, je vous invite à télécharger la lettre du RPM No 5 en cliquant ici, puis à vous rendre directement en dernière page pour lire l'article "Égalité entre époux et Autorité parentale conjointe : un rêve inachevé...".

Nous ne pouvons que nous féliciter qu'aboutissent des avancées réclamées par de soi-disant rétrogrades

Après avoir perdu une bataille, je voudrais remercier tous nos soutiens, toutes les personnes qui nous ont fait confiance et aussi, bien évidemment, tous les membres de l'équipe ; et dire à toutes et à tous que non seulement le combat continue, mais que nous sommes chaque jour un peu plus forts et unis que la veille.

Aujourd'hui l'heure est plus que jamais au regroupement de nos forces. Quantité de personnes nous adressent quotidiennement des messages de soutien. Paradoxalement, certains d'entre nous reçoivent plus de messages de soutien maintenant que durant la campagne !

Nous savons déjà que les cinq années qui viennent seront très difficiles, que l'UPM ne nous épargnera rien, qu'après avoir tant divisé et attisé les conflits entre Monégasques, ils vont tout tenter pour faire croire qu'ils veulent nous unir. Ne soyons pas dupes : leurs objectifs n'ont pas changé d'un iota !

En plus des messages de soutien, des personnes qui nous disent qu'elles veulent nous rejoindre, de l'unité de notre groupe qui est plus forte que jamais, nous avons d'autres motifs de satisfaction. Par exemple, alors que notre alliance n'a été scellée que le 10 janvier, soit moins d'un mois avant les élections, nous avons tout de même réussi à faire sérieusement baisser le pourcentage de suffrages qui se sont portés sur l'UPM. En effet, ce pourcentage qui frisait les 60% en 2003 dépasse à peine les 50% en 2008 (voir ici pour 2003, et voir ici pour 2008). Certes c'est une victoire, mais en aucun cas un plébiscite. Ils sont bien loin les soi-disant 82% de satisfaits dont ils nous rebattaient les oreilles avec leur pseudo-sondage ! Ceci démontre une fois de plus que les réponses qu'ils présentent comme étant celles de tous les Monégasques ne sont en fait que celles de leurs sympathisants......

Nos portes sont toujours aussi largement ouvertes, nos valeurs sont toujours aussi fortes, et nos regards toujours tournés vers l'avenir. N'hésitez pas à nous parler ou à nous écrire, quel que soit le motif de votre message : ce n'est qu'avec le soutien actif de toutes et de tous que nous pourrons défendre la presque moitié de Monégasques qui ne sont représentés que par 3 Conseillers Nationaux !

Quel manque de sang froid, Mesdames et Messieurs de l'UPM !

Que votre soirée ressemble à un show télévisé, avec victimisation et propagande, tout le monde s'y attendait.

Qu'en plus d'attaquer violemment et avec des mots particulièrement insultants (menteurs, traitres, lâches, ultraconservateurs, etc. etc. etc.) les autres listes, vous ayez aussi attaqué Jean-Joseph Pastor, et Henry Rey montre le niveau de caniveau auquel vous avez amené cette campagne, vous et vous seuls.

Qu'un des votres fasse une véritable déclaration d'amour à Stéphane Valéri, montre votre mode de fonctionnement, tous bien derrière un chef suprême à l'ambition démesurée.

Mais qu'en plus de cela l'un d'entre vous s'en soit pris avec une violence inouïe à feu Me Jean-Charles Rey...... les mots me manquent pour qualifier votre bassesse. Je croyais que vous aviez touché le fond.... mais vous avez réussi à creuser encore !

J'avoue qu'après avoir regardé le spot publicitaire de l'UpM, j'ai du mal à savoir ce qu'ils veulent me vendre......

Peut-être qu'une fois encore quelques citations vont m'aider ?

Essayons :

"Vous connaissez nos candidats depuis longtemps". Oui, en effet, depuis trop longtemps pour ne pas savoir à quelle catastrophe ils nous mènent, ni l'ambition personnelle de qui ils servent.....

"tout ce qui a changé" (...) : En effet, nous avons bien vu tout ce qui a changé, les déchirements au sein même de familles, l'habitude de toujours dire "ce qui va bien c'est grâce à moi, les problèmes c'est à cause des autres", y compris dans leur "programme" !

"800 logements" : Oui, pas mal quand ils en ont promis... 1300, et que l'ancienne majorité en avait obtenu plus de 1000 en séance publique ! Et pas mal quand on sait quel a été leur coût, quand on connait les loyers qui y sont pratiqués, obligeant la plupart des entrants à avoir recours à l'ANL ! C'est tout de même magnifique de se vanter d'un cuisant échec !

"l'égalité au sein du couple". Pardon ? Ais-je mal mal entendu ? Ont-ils oublié qu'après avoir voté dès le début de leur législature, sans rien y apporter, une loi préparée par la majorité précédente, ils n'ont même pas eu la clairvoyance d'aller au fond des choses.... et que la notion de chef de famille est toujours du ressort exclusif du père en matière d'allocations familiales, ce qui fait qu'il vaut toujours mieux être père Monégasque travaillant à Monaco, que mère Monégasque dont le conjoint travaille en France ? Mais où est l'égalité ?

Ceci n'est pas une citation, mais quand je constate qu'ils exploitent des victoires de l'ASM Football Club.... Je suis effaré. Après s'être attribué tout le positif en politique, voici maintenant que les victoires sportives ont aussi été décidées par leur majorité ? Patrice Wooley (de Monaco Ensemble) à vraiment raison, lui qui dit "Continuez comme ça avec lui, et l'année prochaine il marche sur l'eau" !

"RPM transformé en REM". Encore une de leurs vieilles méthodes totalement éculées. Mais pourquoi ne citent-ils que le RPM ? Est-ce parce que citer Valeurs et Enjeux, avec qui nous sommes à parité absolue dans l'union, les obligerait à compter les cohortes d'anciens amis qui leur ont tourné le dos, à eux et surtout à leurs méthodes ?

"la liste qui va se battre pour le pouvoir d'achat des fonctionnaires" : Vont-ils enfin se réveiller, quand après cinq années à ne rien faire ils se sont simplement fendus d'une aumône de 1%.... comme par hasard juste avant les élections ?

"la liste de l'unité Monégasque" : encore et encore leur science-fiction, eux qui ont étés les champions absolus de la désunion !

"dès le 4 au matin nous aurons besoin d'être rassemblés" : Cette fois-ci, c'est à la fois un aveu (si il ils veulent que nous soyons unis dès le 4 au matin, c'est bien qu'avant cette date cela ne les préoccupe pas), et de la méthode Coué. Mais non, ce n'est pas en le répétant 1000 fois que cela changera quoi que ce soit. Les faits sont têtus !

Au moins, pour une fois, auront-ils évité leur victimisation habituelle, prétendant que tout le monde leur en veut (les pauvres), eux qui sont si beaux, forts, clairvoyants, désintéressés, etc. etc. etc.

Nous ne sommes certainement pas d'accord sur beaucoup de sujets, en opposition sur bon nombre de méthodes, mais je tenais à vous dire que je salue votre courage, et votre détermination.

Certes vous nous avez égratigné, attaqués même (et je me ferai un plaisir de vous montrer où vous vous trompez). Mais bravo d'avoir su rester décents et fair-play dans vos propos. Voici un comportement politique digne : n'oublions pas que nous sommes tous Monégasques avant d'être sur des listes différentes !

Hommages spéciaux à Patrice Wooley, qui aura su nous faire rire aux éclats, même quand il nous a égratigné, et surtout à René Giordano : 35 années de présence politique, qu'il soit élu ou non, chapeau pour la constance dans les idées ! Je ne sais pas combien d'années encore il se présentera, mais le jour où il cessera, il nous manquera.

Message personnel à Pierre, mon cousin : nous ne sommes pas d'accord sur tout (tu le sais bien), nous sommes sur des listes opposées, tu as même soutenu l'UP en 2003 (avant de les quitter, toi aussi déçu par leurs "méthodes"), mais cela ne change strictement rien à nos rapports familiaux, au contraire : nous avons un sujet de débat en plus !

Mesdames, Mesdemoiselles, Messieurs, chers amis.........

Non, je ne vais pas vous refaire mon discours, juste vous redire à quel point j'ai adoré cette soirée, vous voir si nombreux, votre enthousiasme, entendre tous vos applaudissements et encouragements.

Mais là n'est pas le plus important. Ce qui est réellement important c'est que maintenant vous avez vu. Vous savez que cette liste, ainsi que je l'ai dit et répété, est composée de personnes complémentaires, compétentes, qui étudient toutes soigneusement leurs dossiers. Vous avez pour vous servir 24 personnes de très grande qualité, 24 personnes qui sont capables d'agir mais aussi d'écouter, de se battre mais aussi de négocier, qui sauront "aider Paul sans déshabiller Jacques". Vous avez pu entendre des propositions (et quelques remises au point). Vous avez pu entendre ce que nous pensons, ce que nous ferons. Vous avez pu constater de visu qu'il n'y a aucun "rétrograde", "passéiste", etc. etc. etc.

Quoi qu'il arrive je resterai fier d'avoir eu l'honneur de me battre aux côtés de toutes ces personnes de valeur, que ce soit celles que vous avez vu, mais aussi toutes celles et ceux qui ne sont pas sur notre liste et nous apportent leur aide et leur soutien. Et avant tout je suis fier de me battre pour vous !

Le choix est maintenant votre.

Après les grimaces à l'écran, l'UpM progresse encore. Et commence même très fort, par des procès d'intentions, comme ils en ont l'habitude. Ainsi dès la deuxième phrase : "dans sept minutes, d'autres listes viendront sur cette antenne, déverser de nouveaux torrents de boue sur le travail de vos élus, sur l'équilibre de nos institutions". Bravo, jolie envolée lyrique de pure victimisation. Tout le monde leur en veut, et leur en vouloir c'est en vouloir aux équilibres de nos institutions. Et le pire, c'est qu'ils croient ce qu'ils disent ! Continuer en disant "comme en 2003 c'est le retour de l'invective, de l'attaque personnelle, de la rumeur en sous main" démontre qu'ils s'observent eux-même à l'œuvre, cherchant à droite et à gauche ce qui pourrait salir leurs adversaires, et n'hésitant pas à inventer au besoin.... y compris inventer que nous mentons, et pire encore que nous le ferions "auprès de journalistes étrangers". Après l'attaque contre des juges qui seraient mauvais parce que français, voila la même attaque nauséabonde contre des journalistes, voila le nationalisme du plus bas étage à la rescousse ! Quant à la critique selon laquelle nous ne serions pas capables de nous désigner un chef de file, oui nous assumons parfaitement le fait d'être 24 esprits forts qui n'ont pas besoin d'un "guide supérieur" pour nous entendre et non pas, comme eux, des personnes soumises à un chef suprême.

Après ces attaques de bas étage (pour prétendre que nous en ferions, un comble !), voici la justification sur les déficits. Ils reconnaissent déjà 200 millions d'Euros de déficit cumulé. Encore un petit effort et ils retrouveront les 100 millions qu'ils ont oublié en route. Mais je suis surtout choqué par la désinvolture avec laquelle ils parlent de centaines de millions d'Euros, à croire que cela payerait tout juste leurs cigarettes ! Et de nous dire que c'est pour construire des logement, ou que nous voudrions arrêter d'investir pour nos ainés ou nos logements. Mais de qui se moque-t-on ? Pour ne citer que les dernières années avant leur arrivée, rappelons que en même temps que la construction de centaines de logements, la nouvelle digue et la mise en souterrain de la voie ferrée ont étés réalisés..... en conservant des budgets excédentaires, alors qu'ils n'ont réalisé que des logements construits à la va-vite, et surtout livrables avant la fin de leur mandat ! Quand à l'augmentation du Fond de Réserve Constitutionnel dont ils parlent.... ils cachent soigneusement le fait qu'elle n'est due qu'à l'augmentation des prix de l'immobilier, et du prix des actions de la SBM ! Ce n'est en aucun cas de l'argent liquide, ni même de l'argent utilisable ! Ou alors, ont-ils l'intention de vendre les immeubles de l'Etat (dont nos logements domaniaux), ou les actions inaliénables de la SBM pour financer leurs futurs déficits ? La seule partie utilisable pour combler leurs déficits, ce sont les liquidités... qui fondent comme neige au soleil grâce à eux ! Mais ils progressent : voila qu'ils veulent "mieux gérer le FDR". Et de nouveau de nous accuser de ne vouloir qu'amasser, sans rien faire pour les Monégasques". Encore une fois de qui se moque-t-on ? Monaco a été créé de toutes pièces en 2003 ? Regardez autour de vous. Comptez tout ce que à quoi vous avez droit : absence de chômage, couverture sociale que le Monde entier nous envie, retraites plus élevées que chez nos voisins, etc. TOUT ce qui existe a été fait avant eux..... à l'exception notable d'une barre d'immeubles, digne des banlieues françaises, qui a poussé sur les délaissés SNCF ! Et quel humour de dire qu'ils continuerons d'enrichir notre pays, eux qui sont les seuls à avoir réussi le triste exploit de n'avoir eu que des budgets déficitaires !

Reste une des dernières phrases : "faites barrage au mensonge au dénigrement". Et cette fois-ci je suis totalement d'accord : n'oubliez pas qui a passé cinq années à dénigrer leurs opposants, les traitant en permanence de "rétrogrades", "nantis", "passéistes", j'en passe et des meilleures ! N'oubliez pas non plus qui vous berce d'illusions depuis cinq ans, prétendant que tout va bien uniquement grâce à eux, que ce qui va mal c'est de la faute des autres, qui creuse les déficits, et qui a présenté une union de façade qui a explosé en cours de mandat !

... mais qu'est-ce qu'on peut y entendre .... et y voir comme mimiques ! Presque autant qu'au festival du cirque ! Eh oui, quand on a pas de critiques sérieuses à formuler, mimiques, attaques déplacées, déformation de propos tiennent lieu de "programme".....

Quelques citations :

"une campagne digne pour préserver notre bien le plus précieux : l'unité des Monégasques" Qui dit celà ? L'UpM bien sur, qui n'est plus à une contradiction près après avoir divisé les Monégasques pendant 5 longues années, et passé son temps à traiter les autres de "rétrogrades", "nantis", "passéistes", j'en passe et des meilleures !

"faut il un Conseil National soumis devant le Gouvernement, comme le réclame Rassemblement et Enjeux, c'est à dire essentiellement le RPM" Ah bon ? Nous voulons êtres soumis ? Alors pourquoi diantre présentons nous un projet, et tant de propositions ? Faut-il vraiment être de mauvaise foi pour asséner un tel mensonge ! Sans compter que qui sait compter verra bien que rassemblement et Enjeux pour Monaco, ce n'est pas "essentiellement le RPM" : il y a bel et bien parité totale ! Mais il est vrai que les cinq années consécutives de déficits montrent bien qu'à l'UpM il ne doit pas y avoir beaucoup de personnes qui savent compter !

"d'autres pensent que le seul programme qui vaille c'est le programme du Gouvernement, et uniquement ce programme" Tiens, visiblement certains lisent à moitié ... ou comprennent à moitié. En fait, ils ne veulent comprendre que ce qui les arrange. OUI à Monaco il n'y a qu'un seul programme, et c'est celui du Gouvernement. Mais NON cela ne veut pas dire que nous voulons tout lui laisser faire. Cela signifie simplement que nous connaissons notre constitution, et que nous connaissons le sens des mots. Quel que soit le pays, seul un gouvernement peut présenter un programme. A Monaco, présenter un programme signifie réclamer les pouvoirs du Gouvernement, tous les pouvoirs du Gouvernement. Cela signifie bien vouloir nous amener vers le parlementarisme !

"au moins à l'UpM les choses sont claires et on ne joue pas avec les institutions" En effet, les choses sont claires : ils ne jouent pas avec les institutions, ils veulent les changer !

"ce qui me met vraiment en colère, ce sont les injustices, quelles qu'elles soient" Serait-ce une citation des "Inconnus" (voir ici, plus précisément aux environs de 2mn40) ? Ah non !

(En parlant de politique) "à côté des temps de travail qui sont très pénibles" Mince ! Quelle abnégation ! Avoir déjà passé cinq années de temps "très pénibles", et en redemander ! Mesdames et Messieurs les électeurs, soyez sympa, aidez cet homme à se reposer ! A moins que les temps de travail ne soient que très minoritaires dans la carrière d'un élu UpM ?

"demandez-vous qui pourra sérieusement vous représenter pendant cinq ans" En effet, il est important de se le demander sérieusement. Et, curieusement, la réponse que j'apporte n'est pas la même. Surtout, ce n'est pas "un conseil", mais le fruit d'une réflexion de plusieurs années. Seule la liste complète Rassemblement et Enjeux pour Monaco présente toutes les garanties d'honnêteté, de moralité, d'éthique, de travail, de compétences, (etc.).

Après le succès de notre réunion publique du lundi 21 janvier (plus de 500 personnes, entre 530 et 580 en réalité), Rassemblement et Enjeux pour Monaco a rencontré un nouveau succès massif lors de la présentation en avant-première de notre projet politique.

Hier mercredi 23 janvier, soit à peine deux jours plus tard, ce sont à nouveau plus de 300 personnes qui sont entrées dans le restaurant "Zen Zen" pour nous parler, échanger, questionner. Le tout sans compter le nombre équivalent de personnes qui n'ont pas eu le temps de rentrer et avec qui nous avons discuté devant la porte.

Oui, je le confirme, parler en direct, en tête à tête, avec chacune et chacun, est véritablement un immense plaisir. Pouvoir ainsi être véritablement proche de tous, à l'écoute, voila pourquoi je suis "entré en politique". Et merci à toutes celles et ceux qui viennent dialoguer, vous me motivez chaque jour un peu plus !

Faut-il vraiment être enfermé dans une tour d'ivoire et être éloigné des réalités pour avoir besoin d'un questionnaire impersonnel et manipulateur.........

Bonjour ;

Ce matin je suis encore bouleversé par votre présence si massive hier soir.

Nous avons du commencer bien plus tard que prévu, car des personnes ne cessaient d'arriver, certains ayant même éprouvé des difficultés à se garer, les places de parking se faisant rares.

Je ne sais pas ce qu'écrirons les journaux (nous avons l'habitude de sous-estimations, dont certaines trop criantes), mais je peux dores et déjà vous affirmer que nos comptages nous donnent entre 530 et 600 personnes. Sachez que nous avions placé des barrières dans la salle à un niveau laissant 500 places libres, et nous avons du fortement reculer ces barrières pour augmenter notre capacité d'accueil !

Tous vos applaudissements durant les discours, vos encouragements lors du cocktail où il était presque impossible de se déplacer tant vous étiez nombreux nous vont droit au coeur, nous encouragent et nous confortent dans notre vision d'un Conseil National où tout le monde travaillera avec comme seul souci d'être au service de notre pays et d'aider Notre Souverain à remettre Monaco sur la voie du véritable progrès pour tous.

Encore merci, et n'oubliez pas de venir nous rencontrer demain mercredi 23 janvier, entre 15h et 21h au restaurant Zen Zen à Fontvieille pour la présentation en avant-première de notre projet.

Tout comme vous j'ai été émerveillé par le "bulletin du Conseil National".
Pensez-donc : presque 80 pages à la gloire de la majorité sortante. Du jamais vu !

Envoyer presque 80 pages à la gloire de l'UpM, et surtout à celle de M. Valéri (au moins 18 fois en photo....) au nom du Conseil National, il fallait oser.

Au fait..... qui a payé pour la mise en page, l'impression, la distribution (etc.) de ce véritable bulletin de campagne électorale, aux pages imprimées sur du papier bien épais et luxueux ?

Je serais curieux de savoir ce qu'en dirait une commission de contrôle des fonds de campagne électorale (dont la "transparence" méthode UpM ne veut pas...) ?