On pourrait en effet se le demander. Ou alors c'est beaucoup plus pernicieux, c'est carrément la volonté de passer en force, de donner des ordres au Gouvernement Princier ?

Que penser de cette phrase de Stéphane Valéri : "vous avez besoin de nous de la même manière, pour qu’une majorité d’élus approuve votre politique générale en fin d’année, en votant la loi de budget" ?
Non, ce n'est pas M. Giordano, mais bien M. Valéri qui l'a prononcée lors d'une séance du Conseil National consacrée au projet de droit d'habitation transmissible à ses enfants à condition qu'ils soient Monégasques (pour lesquels l'UPM s'acharne à vouloir parler de propriété) (voir ici) !

Je trouve que nous sommes bien loin de la volonté de consensus voulue par nos institutions et soi-disant défendue par la majorité actuelle. Encore une fois les actes sont en contradiction avec les promesses électorales !

Certes, moi aussi j'aimerais être propriétaire de mon logement dans mon pays.... Mais je refuse pour cela de changer les institutions qui, rappelons-le, ont permis l'extraordinaire prospérité dans laquelle nous vivons. Et si le prix à payer pour être Monégasque à Monaco est de ne pas être propriétaire, je ne vais pas jouer les enfants capricieux, gâtés, et tout gâcher. D'ailleurs il faudrait recentrer le débat. La question n'est pas celle, très populiste, que pose l'UPM : "voulons-nous pouvoir être propriétaires de notre logement" : évidemment la réponse est un oui franc et massif. La vraie question, celle que la majorité actuelle évite soigneusement de nous poser, est : "que serions-nous prêt à sacrifier pour pouvoir devenir propriétaires" ?