Blog de Georges Dick

Calendrier

« février 2008 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	dim
				1	2	3
4	5	6	7	8	9	10
11	12	13	14	15	16	17
18	19	20	21	22	23	24
25	26	27	28	29

Liens

Syndication

Recommander ce site

Attaques, attaques et attaques.

Par Georges DICK, vendredi 1 février 2008 à 23:58 :: General :: #41 :: rss

Quel manque de sang froid, Mesdames et Messieurs de l'UPM !

Que votre soirée ressemble à un show télévisé, avec victimisation et propagande, tout le monde s'y attendait.

Qu'en plus d'attaquer violemment et avec des mots particulièrement insultants (menteurs, traitres, lâches, ultraconservateurs, etc. etc. etc.) les autres listes, vous ayez aussi attaqué Jean-Joseph Pastor, et Henry Rey montre le niveau de caniveau auquel vous avez amené cette campagne, vous et vous seuls.

Qu'un des votres fasse une véritable déclaration d'amour à Stéphane Valéri, montre votre mode de fonctionnement, tous bien derrière un chef suprême à l'ambition démesurée.

Mais qu'en plus de cela l'un d'entre vous s'en soit pris avec une violence inouïe à feu Me Jean-Charles Rey...... les mots me manquent pour qualifier votre bassesse. Je croyais que vous aviez touché le fond.... mais vous avez réussi à creuser encore !

Envoyer ce billet à un ami

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 3 février 2008 à 06:18, par mauvaise foi

arretez de comprendre Jean-Charles REY avec RPM!

Jean-Charles REY lui était un vrai grand homme avec de vrais corones lui!

2. Le lundi 4 février 2008 à 09:16, par Plouf

Toc toc toc
Y a quelqu'un ?
Pas grave, je réessayerai dans ... 5 ans.

3. Le lundi 4 février 2008 à 09:26, par Lilo

Et malgré tout ça, ils arrivent à s'en sortir !
C'est vraiment triste.
Je pensais vraiment que les monégasques étaient plus intelligents que ça.
Et bien non.
J'ai peu d'espoir que Monaco soit un jour meilleur ou en tout cas... pas avant les prochaines élections !
J'espère que, d'ici là, on ne paiera pas encore d'impôt parce au rythme de leurs dépenses, ça va pas tarder.
A la prochaine.

4. Le lundi 4 février 2008 à 12:49, par Georges

Bonjour ;

Tout d'abord, je répondrais à "mauvaise foi" qui porte si bien son pseudonyme : nous ne confondons pas et n'avons jamais confondu Jean Charles Rey et le RPM. Et comme vous dites, "il était un vrai grand homme avec de vrais corones" LUI. C'est pour cela que j'ai été choqué quand M. Robillon a attaqué un grand homme, qui plus est décédé et donc ne pouvant plus se défendre lors du meeting de l'UpM. Mais visiblement, les électeurs ont étés beaucoup moins choqués que moi....

Ensuite pour "Plouf" : rassurez-vous, le long silence ne se reproduira pas. Vous le verrez bientôt !

Et pour terminer, merci "Lilo" pour votre soutien, surtout que je ne m'attendais vraiment pas à cela.

PS: Je vais encore laisser quelque temps les commentaires en mode "modéré", mais comme vous pouvez le constater cela ne signifie pas "censure". C'est simplement que cette campagne m'a demandé beaucoup de temps, et que j'ai donc beaucoup de travail à rattraper.

5. Le lundi 4 février 2008 à 13:19, par Lilo

Cher Georges,
ce n'est pas parce que j'ai été un peu rude avec vous et JCA que j'étais contre vous.
J'ai un peu critiqué la manière dont se sont déroulées les négociations pour les alliances, mais je n'ai JAMAIS été pour l'UpM, comme vous l'avez sous entendu.
Et je suis désolé pour les résultats, croyez bien que ce n'est pas de ma faute.

6. Le mardi 5 février 2008 à 08:00, par pour lilo

lilo il y a 5 ans déja le rpm disait que si l'upm était élu on payerait des impôts
alors soit renseignez vous, ou alors arretez de dire n'importe quoi notamment sur l'intelligence des Monégasques, c'est au mieux de la caricature ou au pire du racismes.

7. Le mardi 5 février 2008 à 10:41, par Georges

Bonjour "Lilo" et "pour lilo" ;

En effet, la façon dont se sont déroulées les négociations nous ont peut-être couté la victoire dans ces élections, mais nous avons préféré faire une alliance ne rassemblant que des personnes complémentaires et partageant les mêmes valeurs, ce qui a pris beaucoup de temps. Peut-être devrions-nous commencer les négociations pour 2013 dès maintenant ? D'ailleurs notre choix ne semble pas si mauvais que cela, car notre groupe est plus soudé que jamais, nous sommes déjà à nouveau au travail, et l'UpM a fait un nettement moins bon résultat qu'en 2003 (58,45% 2003 et 52,20% en 2008).

En ce qui concerne les préjugés sur les Monégasques que "pour lilo" aimerait bien faire croire que nous avons, sachez que je les rejette avec la plus grande force ! NON je ne pense pas que les Monégasques manquent d'intelligence. Si je le pensais je ne leur aurais pas tenu un discours d'adulte responsable. D'ailleurs, si je pouvais ne serait-ce que l'envisager, je ne me serais pas présenté à leurs suffrages, j'aurais préféré quitter mon pays : je ne supporterai pas de vivre au milieu d'imbéciles !

8. Le mardi 5 février 2008 à 13:05, par calcul

upm et pfm c'est à dire les nons retour en arriere:
2003 58,45%
2007 59,90%
la vrai comparaison

9. Le mercredi 6 février 2008 à 09:18, par Georges

On ne m'avait pas dit que UPM et PFM étaient du même bord, et qu'il fallait donc additionner leurs voix. Pour paraphraser un autre : "Ouaaaarrrfffff."

Un peu de sérieux : PFM a été un des pires opposants à l'UPM. N'étiez-vous donc pas présent à leur soirée du 31 janvier ?

10. Le mercredi 6 février 2008 à 16:22, par JCA

Amusant cette manière de calculer, en additionant les voix de l'UPM et celles de PFM!!!!

PFM reconnaît aujourd'hui sa responsabilité dans l'élection de l'UP en 2003: l'union était à l'époque stratégiquement nécessaire pour PFM, du fait du nouveau mode de scrutin, mais les illusions sur les promesses faites par l'UP n'ont pas duré très longtemps, et PFM, parti respectable qui défend ses convictions, est parti très vite.

Donc PFM n'est pas vraiment un complément ou un soutien de l'UP, mais bien un parti d'opposition: l'attitude des Conseillers nationaux PFM depuis 5 ans, la campagne qu'ils ont menée, semblait des plus claires.

Quant à dire que l'UP serait progressiste, qu'il y aurait une opposition progressiste (PFM) et donc je suppose une opposition rétrograde, laissez moi rire....

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.